فروشگاه وب سما (وبسما) | خرید و فروش قالب و افزونه وردپرس فارسی
تحلیلگران که با کانالهای برتر یوتیوب کار میکنند، گزارش میدهند که شورتهایی (Shorts) که بیش از ۳۰ روز قدمت دارند، بازدید کمتری دریافت میکنند. یوتیوب تاکنون هیچ تغییری در الگوریتم را تأیید نکرده است.
- تحلیلگران حفظ مخاطب میگویند که توصیه شورتهایی که بیش از ۲۸ تا ۳۰ روز عمر دارند، در اولویت پایینتری قرار میگیرند.
- این تغییر گزارششده بر کانالهایی با ۱۰۰ میلیون تا یک میلیارد بازدید ماهانه تأثیر میگذارد.
- تولیدکنندگان محتوا هشدار میدهند که این تغییر، کیفیت را فدای کمیت میکند و سرمایهگذاری طولانیمدت در ویدیو را تضعیف میسازد.
به گفته تحلیلگرانی که با برخی از بزرگترین کانالهای یوتیوب کار میکنند، به نظر میرسد که یوتیوب نحوه توصیه شورتها (Shorts) را تغییر داده است. بنا بر گزارشها، این تغییر از اواسط سپتامبر آغاز شده و ویدئوهای قدیمیتر از حدود ۳۰ روز را در اولویت قرار نمیدهد و بیشتر از آپلودهای اخیر حمایت میکند.
ماریو جوس (Mario Joos)، یک استراتژیست حفظ مخاطب که با کانالهایی مانند آقای بیست (MrBeast)، دوقلوهای استوکس (Stokes Twins) و دنیای آلن (Alan’s Universe) کار میکند، اولین کسی بود که این الگو را پس از هفتهها تلاش برای توضیح کاهش گسترده عملکرد در کانالهای مشتریان خود شناسایی کرد. دات اسپورتس (Dot Esports) گزارش میدهد که جوس دادههای کانالهایی با ۱۰۰ میلیون تا یک میلیارد بازدید ماهانه را تجزیه و تحلیل کرد و کاهش ثابتی را در نمایش (impressions) شورتهای قدیمیتر مشاهده نمود.
آیتمز سکوریتی محافظ امنیتی پیشرفته وردپرس - آنتی هک ithemes-security-pro_v8.5.4 ❤️
7,290,000 ریال2,190,000 ریالمشاهده و خرید این محصول پیشنهادی از وب سما📝 آنچه دادهها نشان میدهند (What The Data Shows)
جوس (Joos) میگوید یوتیوب «الگوریتم محتوای کوتاه را بدتر کرده است.» تحلیل او یک آستانه در حدود ۲۸ تا ۳۰ روز را شناسایی کرده است. شورتهایی که از این بازه زمانی قدیمیتر هستند، اکنون بسیار کمتر از قبل از اواسط سپتامبر، ایمپرشن (Impression) دریافت میکنند.
این الگو بلافاصله در تجزیه و تحلیلهای کلی کانال مشهود نبود، زیرا محتوای جدیدتر، کاهش را پنهان میکرد. تنها پس از فیلتر کردن خاص برای شورتهایی که قبل از مهلت ۳۰ روزه منتشر شده بودند، تصویر روشن شد.
جوس نموداری را منتشر کرد که جزئیات افت را برای هفت کانال اصلی شورت نشان میداد، اگرچه برای حفظ حریم خصوصی مشتریان، نام آنها را فاش نکرد. هر نمودار یک لحظه یکسان را نشان میداد: در حدود سپتامبر، تعداد بازدید شورتهای قدیمیتر به شدت کاهش یافت و بسیار پایینتر از قبل باقی ماند.
توئیت (Tweet) مرتبط
🚨رشته (thread) مهم: الگوریتم یوتیوب واقعاً تغییر کرده، و بدتر شده است. (+ داده)
مدت زیادی است که فکر میکنم آیا باید این موضوع را علنی مطرح کنم یا خیر. من قبلاً با برخی افراد داخل یوتیوب صحبت کردهام، اما به حرف یک نفر، یعنی خودم، اعتقاد ندارم…
— Mario Joos (@MarioJoos) November 30, 2025
او این تغییر را «مسطح شدن» (the flattening) توصیف کرد. به عقیده او، یوتیوب تولیدکنندگان محتوا را به سمت آپلودهای با حجم بالا و به قیمت کیفیت سوق میدهد. جوس میگوید این رویکرد را از دیدگاه شرکتی به عنوان یک پاسخ رقابتی به تیکتاک درک میکند، اما هشدار میدهد که این امر به طور نامتناسبی بر تولیدکنندگانی تأثیر میگذارد که به درآمد خود از شورت متکی هستند.
جوس صریحاً درباره عدم قطعیت خود صحبت میکند. او این را «یک نظریه کاری که با دقت ساخته شده و نه یک واقعیت تأیید شده» مینامد. برخی از مفسران تحلیل او اشاره میکنند که کاهش مشابهی را در کانالهای خود تجربه نکردهاند. برخی دیگر یافتههای او را تأیید میکنند.
افزونه المنتور پرو فارسی . پیشرفته ترین صفحه ساز وردپرس ورژن elementor-pro_3.33.1-fa
8,890,000 ریال4,300,000 ریالمشاهده و خرید این محصول پیشنهادی از وب سما📝 تأیید الگوی کاهش بازدید توسط تولیدکنندگان محتوا
تیم چسنی (Tim Chesney)، یک تولیدکننده محتوا با دو میلیارد بازدید در طول عمر فعالیت کانالهایش، این الگو را در پلتفرم X تأیید کرد. او نوشت:
“میتوانم تأیید کنم که این درست است. با ۲ میلیارد بازدید در این نمودار، در سپتامبر تمام ویدئوهای قدیمیتر (evergreen) به سادگی سقوط کردند. فکر میکنم ترویج محتوای تازه منطقی است، اما وقتی به آن فکر میکنید، این کار باعث میشود سرمایهگذاری در محتوای شما و صرف زمان برای بهبود آن، بیربط شود.”
چسنی استدلال میکند که این تغییر، تولیدکنندگان محتوا را وادار میکند تا “بهجای بهتر، بیشتر تولید کنند.” او هشدار داد که اگر این روند ادامه یابد، یوتیوب به یک “سطل زباله” از محتوای کمتلاش مشابه آنچه در تیکتاک مشاهده میکند، تبدیل خواهد شد.
این موضوع منعکسکننده نگرانیهایی است که در اوایل سال نیز مطرح شده بود. در ماه آگوست، چندین تولیدکننده محتوا کاهشهای همزمان در بازدیدها را مستند کردند که به نظر میرسید مربوط به اصلاحات جداگانه پلتفرم باشد. کانال بازی Bellular News کاهشهای شدید در بازدید دسکتاپ را از ۱۳ آگوست به بعد ثبت کرد، اگرچه آن تغییر مربوط به نحوه شمارش بازدیدها توسط یوتیوب از مرورگرهای دارای نرمافزار مسدودکننده تبلیغات بود.
به نظر میرسد تغییر ماه سپتامبر مربوط به شورتها (Shorts)، یک تغییر متمایز است که الگوریتم پیشنهادات را تحت تأثیر قرار میدهد، نه روش شمارش بازدید.
گزاره ارزش همیشه سبز
سالهاست که استدلال به نفع محتوای ویدیویی بر ارزش افزایشی و تجمعی استوار بوده است. برخلاف پستهای وابسته به روندها که به سرعت محو میشوند، ویدیوهای همیشه سبز مدتها پس از انتشار به تولید بازدید و درآمد ادامه میدهند. یک بار سرمایهگذاری در تولید، در طول ماهها یا سالها نتیجه میدهد.
این مدل در توجیه سرمایهگذاری در ویدیو برای تولیدکنندگان محتوا و کسبوکارها محوری بوده است. یک آموزش منتشر شده امروز باید سال آینده همچنان بیننده جذب کند. یک راهنمای «چگونه انجام دهیم» باید با ادامه تقاضای جستجو، بازدیدهای تجمعی داشته باشد.
یک الگوریتم متمرکز بر تازگی، این محاسبات را تضعیف میکند. اگر شورتهای (Shorts) قدیمیتر پس از ۳۰ روز از تولید نمایش (Impressions) باز بمانند، معادله ارزش تغییر میکند. تولیدکنندگان محتوا برای حفظ دیده شدن، باید به طور مستمر منتشر کنند و منابع را از کیفیت به کمیت شیفت دهند.
اقتصاد به یک امر طاقتفرسا تبدیل میشود. به جای ساختن یک کتابخانه که در حین استراحت شما کار میکند، تولیدکنندگان محتوا با یک چرخه بیپایان (تِرِدمیل) روبرو میشوند که در آن محتوای ماه گذشته دیگر کمکی نمیکند. درآمد به جای داراییهای انباشته، به تولید مستمر وابسته میشود.
زمینه گستردهتر
تغییر گزارششده در مورد شورتز (Shorts) از الگویی آشنا برای هر کسی که تحول گوگل سرچ (Google Search) را مشاهده کرده است، پیروی میکند. سیگنالهای تازگی (Freshness signals) مدتهاست که در رتبهبندی نقش داشتهاند و گاهی اوقات به نظر میرسد که بر محتوای جامع و خوب تحقیقشده غلبه میکنند.
برای متخصصان سئو (SEO)، این موضوع فراتر از یوتیوب اهمیت دارد. استراتژی ویدئو اغلب به عنوان یک پوشش (Hedge) در برابر نوسانات جستجوی ارگانیک (Organic Search Volatility) مطرح شده است. از آنجایی که نمای کلی هوش مصنوعی (AI Overviews) و نتایج بدون کلیک (Zero-click results) ترافیک حاصل از جستجوی سنتی را کاهش میدهند، یوتیوب کانالی جایگزین با پویاییهای متفاوت را نمایندگی میکند.
اگر یوتیوب منطق مشابه “تازگی بر کیفیت” را به کار گیرد، محاسبات ریسک را تغییر میدهد. متخصصانی که در حال ارزیابی مکان سرمایهگذاری منابع محتوای خود هستند، ممکن است همان سرخوردگیها را در هر دو پلتفرم مشاهده کنند.
این همچنین منعکسکننده یک الگوی گستردهتر در نحوه ارتباط گوگل با سازندگان (Creators) است. موقعیت “رابط سازنده” (Creator Liaison) یوتیوب برای پر کردن شکاف بین پلتفرم و سازندگان وجود دارد، اما تحلیلگران و سازندگان پیوسته از شفافیت محدود در مورد تغییرات الگوریتم گزارش میدهند. این شرکت به ندرت تغییرات را تأیید یا توضیح میدهد، مگر مدتها پس از آنکه سازندگان آنها را از طریق تجزیه و تحلیل دادههای خود شناسایی کرده باشند.
البته، در اینجا ترجمه فارسی متن شما آمده است:
💡 اهمیت این موضوع
ارزش پیشنهادی شورتهای (Shorts) همیشگی (Evergreen) به عملکرد بلندمدت (long-tail performance) آنها وابسته است. تغییر به سمت رتبهبندی مبتنی بر تازگی (recency-based ranking) مستلزم فرکانس انتشار بالاتر برای حفظ همان سطح از دیده شدن خواهد بود.
کارشناسانی که از بیثباتی (volatility) جستجوی گوگل سرخورده شدهاند، ممکن است شاهد ظهور پویاییهای مشابهی در یوتیوب باشند. وعده یک کانال جایگزین پایدار، در صورتی که تغییرات الگوریتم بتواند ناگهان ارزش کتابخانه محتوای شما را کاهش دهد، کمتر قابل اعتماد به نظر میرسد.
این موضوع همچنین بر نحوه مشاوره شما به مشتریانی که سرمایهگذاری در ویدیو را در نظر دارند، تأثیر میگذارد. پیشنهاد سنتی «یکبار بساز، برای همیشه کسب درآمد کن» نیاز به اصلاح دارد، اگر محتوای همیشگی (evergreen content) عملاً یک عمر مفید ۳۰ روزه داشته باشد.
اکنون چه باید کرد؟
اگر شورتس (Shorts) منتشر میکنید، تحلیلهای (آنالیتیکس) خود را برای کاهش بازدیدها در محتوای قدیمیتر از ۳۰ روز بررسی کنید. عملکرد سپتامبر ۲۰۲۵ را با ماههای قبل مقایسه کنید. به طور خاص، به ویدیوهایی نگاه کنید که قبلاً عملکرد ثابت و بلندمدتی (long-tail) داشتند.
الگویی که جووس (Joos) شناسایی کرده، کانالهایی با اندازهها و دستهبندیهای بسیار متفاوت را در بر میگیرد. این گستردگی نشاندهنده یک تغییر در سطح پلتفرم است نه مشکلات عملکردی مجزا. چه یوتیوب آن را تأیید کند یا خیر، دادههایی که این تحلیلگران گزارش میدهند به یک تغییر اشاره دارند که ارزش نظارت دقیق را دارد.
نگاه به آینده
یوتیوب هیچ تغییری در رتبهبندی شورتز (Shorts) تأیید نکرده است. بدون وجود اسناد رسمی، این موارد در حد مشاهدات تحلیلگران و گزارشهای سازندگان باقی میمانند.
در طول تماس مربوط به گزارش درآمد سهماهه سوم گوگل، فیلیپ شیندلر خاطرنشان کرد که سیستمهای پیشنهادی (recommendation systems) «رشد قابل توجهی در زمان تماشا ایجاد میکنند» و مدلهای جمینای (Gemini) «بهبود بیشتری در کشف محتوا را ممکن میسازند.» این شرکت مشخص نکرده است که این بهبودها چگونه بر توزیع محتوا تأثیر میگذارند یا اینکه آیا تازگی محتوا (recency) اکنون نقش بزرگتری در پیشنهادات ایفا میکند.
